Resultados 1 al 5 de 5

Tema: CompePocket 2.61c y los ECW

  1. #1
    Fecha de ingreso
    09 Oct, 06
    Mensajes
    75

    Predeterminado CompePocket 2.61c y los ECW

    Hi,

    he comprobado que en la 2.61c (y supongo que en las anteriores/posteriores será igual) las librerías para descomprimir los ECW son "bastante obsoletas": pese a que la última revisión de las librerías en ErMapper corresponden al SDK 3.3 (cuyos ficheros de fuentes son posteriores al 3/7/06), las librería que incluye el CompePocket son del 2003. ¿Veremos una versión del CompePocket que traiga una compilación de las últimas revisiones? [No hay más que ver la cantidad de errores que se han corregido en las últimas revisiones, para hacerse una idea de lo interesante que sería...]

    ¿Alguien podría comprobar si en el TwoNav vienen versiones más actualizadas?: se trataría de comprobar que las fechas de los ficheros NCScnet.dll, NCSEcw.dll y NCSUtil.dll sean posteriores al 15/09/03

    S2

  2. #2
    Fecha de ingreso
    26 Dec, 05
    Ubicación
    Aluche, barrio de Madriz
    Mensajes
    1,808

    Predeterminado

    Supongo que el equipo de compegps debe hablar con los desarrolladores de las ECW para que les proporcionen las nuevas librerías.

    Como sabes, sin pagar por ellas sólo permiten que utilicemos mapas(crearlos) de menos de 500MB (sin comprimir).

    Pero es buena sugerencia para el equipo.
    Great Masterbetion System

  3. #3
    Fecha de ingreso
    09 Oct, 06
    Mensajes
    75

    Predeterminado

    merci Geme. Supongo que con paciencia... Por cierto, los fuentes de las librerías los tienen disponibles en el sitio de ERMapper, luego podría hacerlo directamente Compe. Es más, ERMapper ha dejado de dar soporte a las librerías para pocket pc, con lo que el trabajo debería hacerlo el interesado. [Creo que ya hay algun desarrollador por ahí que está trabajando en ello].

    Respecto a los mapas de más de 500MB -descomprimidos-, lo cierto es que no llego a entender su utilidad: ¿no es más seguro, y más cómodo, trabajar con varios ficheros de <= 500 MB? Al fin y al cabo, en una pantalla de PC- incluso en varias - nunca vas a poder visualizar en un instante dado, toda la información contenida en ECWs de más de 500 MB... Y en la PDA, ni te cuento(!)

    Salu2

  4. #4
    Fecha de ingreso
    01 Mar, 05
    Ubicación
    En el medio del páramo
    Mensajes
    8,595

    Predeterminado

    La versión PDA hace tiempo que no usa las librerías ECW genéricas de ER-Mapper para el mostrado de los mapas. Tan sólo se usan (si no recuerdo mal) para el acceso a los datos de la cabecera de los mismos y poca cosa más. La visualización de los mapas, cacheo de los trozos, etc. lo hace mediante librerías específicas desarrolladas por Compe, y por ende, no tiene sentido lo que comentas...
    Todo el día de arriba para abajo...

  5. #5
    Fecha de ingreso
    01 Mar, 05
    Ubicación
    En el medio del páramo
    Mensajes
    8,595

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gautxori
    Respecto a los mapas de más de 500MB -descomprimidos-, lo cierto es que no llego a entender su utilidad: ¿no es más seguro, y más cómodo, trabajar con varios ficheros de <= 500 MB? Al fin y al cabo, en una pantalla de PC- incluso en varias - nunca vas a poder visualizar en un instante dado, toda la información contenida en ECWs de más de 500 MB... Y en la PDA, ni te cuento(!)
    La limitación de los 500Mb. no es en la visualización, sino en la creación de los mismos.

    A demás, esta limitación no es del tamaño del fichero final en ECW, sino del tamaño de la imagen original previa compresión. Es decir, si cojes un ECW y lo intentas grabar en formato BMP (sin compresión), verás el tamaño real de la imagen.

    Las ventajas de disponer mosaicos grandes en formato ECW son muchas. Para empezar reduces el número de ficheros que ha de manejar el programa para mostrar el mismo área de terreno. A demás, como este tipo de mapas son cacheables, sólo permanecerá en memoria la parte visible del mismo. Comprueba tu mismo (tanto en la versión PC como en la de PDA, e incluso con cualquier otro software de manejo de mapas ortográficos) cómo se comporta mejor un programa, si abriendo y manejando muchos mapas (pequeños) o un mapa gigantesco que contenga todos los anteriores.

    Yo, por ejemplo, mi mapa índice (tanto para PDA como para PC) es un Topo de España a escala 1/250k. en formato ECW que ocupa unos 300Mb. (algo más). Tanto en la PDA como en el PC este mapa lo mueve maravillosamente. Si tuviera que tener el mismo troceado en 40 cachos (por decirlo de alguna manera), le costaría mucho más moverlo y a demás no tendría una visión general de todo el mapa... ¿te das cuenta?...

    Por tanto, yo seguiré recomendando usar mosaicos medianos en la PDA (hasta de 500Mb.) y todo lo grandes que quieras para la versión PC.

    Saludotesss...
    Todo el día de arriba para abajo...

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  


About us

    CompeGPS Team SL All rights reserved © 2012

Follow us on

Twitter Facebook youtube Google Plus Flickr